Un nouveau règlement européen appelé REACH a entraîné l'interdiction des pigments bleu 15:3 et vert 7, ce qui réduira la palette de couleurs d'un tatoueur de 65 à 70 %. Les fabricants d'encre ne sont pas prêts pour ce changement, et les alternatives sont limitées. Alors, que va-t-il se passer ensuite ?
Ce nouveau règlement européen sur les pigments de tatouage est l'acronyme de REACH (Registration, Evaluation, Authorisation, and Restriction of CHemicals). Il s'agit du règlement (CE) n° 1907/2006. L'interdiction concerne les pigments Bleu 15:3 et Vert 7. Ce ne sont que deux pigments, mais comme il s'agit de couleurs primaires et secondaires, ils auront un impact sur 65 à 70 % des palettes de couleurs des artistes.
L'interdiction européenne des encres de tatouage, appelée REACH, est une mesure préventive.
Selon l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail, "L'objectif de ce règlement est de garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l'environnement." Et quand il s'agit de la santé humaine, en l'occurrence, l'Agence fait référence à un éventuel risque de cancer.
Les études sur les encres de tatouage, en général, ont montré qu'une partie relativement faible des clients des tatouages ont déclaré des désagréments cutanés. Cependant, elles sont assez difficiles à trouver.
Une étude a souligné que 6 % des participants ont eu une réaction quelconque. Les allergies au tatouage existent, et le niveau d'inconfort se produit pour être similaire à certaines maladies de la peau comme le psoriasis et l'eczéma. Cependant, il est difficile d'établir un lien direct entre les pigments des tatouages et l'augmentation du risque de cancer à long terme.
Non, les deux pigments interdits n'ont pas été établis comme toxiques pour l'homme. Il n'y a pas eu d'étude à ce jour.
Le bleu 15:3 est déjà interdit dans les traitements de coloration des cheveux. Le règlement européen considère que si une substance n'est pas autorisée dans les produits cosmétiques parce qu'elle n'est pas considérée comme sûre à appliquer sur la peau humaine, il est raisonnable de supposer qu'elle n'est pas non plus sûre à utiliser sous la peau, c'est-à-dire lorsque la substance reste dans le derme pendant une période prolongée.
Il convient de noter qu'actuellement, aucun cancer n'est lié aux pigments ou aux encres de tatouage. Cependant, il n'y a pas eu d'études épidémiologiques pour tester un lien potentiel entre les encres de tatouage et le cancer. Et cette étude pourrait prendre des années.
Des études européennes sont en cours, et nous apprécions toutes les initiatives de recherche. Cela signifie que l'UE reconnaît les arts et l'artisanat du tatouage, et nous sommes témoins de chercheurs passionnés qui peuvent faire de leur mieux pour protéger l'avenir de notre industrie. Nous pouvons espérer une position équilibrée dans le futur, où la sécurité des clients et la santé publique rencontrent la liberté artistique et une palette de couleurs proéminentes.
Actuellement, comme le marché des encres de tatouage ne représente qu'une fraction marginale de la production mondiale de colorants, les pigments utilisés dans les encres de tatouage ne sont pas explicitement produits à cette fin. Ils peuvent donc contenir des niveaux d'impuretés qui ne conviennent pas à la peau humaine.
On estime qu'environ 163 000 litres d'encres de tatouage sont importés chaque année dans l'Espace économique européen. La plupart des fabricants opèrent depuis les États-Unis où la production d'encre et de pigments de tatouage n'est pas réglementée. Les agences nationales ne publient aucune directive ou norme.
À partir de janvier 2022, les tatoueurs ne devront utiliser que des encres conformes aux normes européennes. Les revendeurs et les fabricants ne seront pas autorisés à vendre la plupart des encres actuelles sous l'étiquette "encres de tatouage".
L'étiquetage est incohérent. Certains fabricants affichent la liste des ingrédients alors que d'autres ne le font pas. Les tatoueurs sont surtout préoccupés par la qualité des couleurs, et par la facilité avec laquelle l'encre peut être travaillée et rester dans le temps. Le règlement européen pourrait être le premier pas vers une proposition de marché plus harmonieuse et plus transparente pour les tatoueurs et les clients. Toutefois, en l'absence d'alternatives qualitatives, les artistes pourraient être contraints à l'illégalité.
La question de REACH a récemment fait l'objet d'une couverture massive dans les médias sociaux au sein de la niche du tatouage. Dans des pays comme l'Allemagne et la France, les médias s'adressent aux artistes et aux associations de tatouage pour comprendre ce qui est vrai de ce qui ne l'est pas d'après ce qu'ils lisent sur les médias sociaux.
Le Royaume-Uni, l'Australie et la Suisse recueillent des preuves pour adapter REACH à leurs territoires.
Une bonne encre est conforme à REACH, pénètre facilement dans la peau et résiste à l'épreuve du temps.
Il convient de noter qu'à ce jour, 100 % des encres ne sont pas conformes à REACH. Il est difficile mais possible, d'une certaine manière, de modifier la composition de l'encre. Certains fabricants ont fait savoir qu'ils testaient activement des alternatives. Étant donné le peu de temps qui nous sépare de janvier, il est à craindre que certains fabricants d'encres ne soient conformes qu'au prix minimum.
Certains fabricants ne font actuellement que réétiqueter les encres de tatouage en encre pour artistes. En l'absence d'une alternative qualitative, les artistes se retrouvent avec la responsabilité subséquente d'être conforme à la réglementation et de mettre la clé sous la porte ou d'être légalement répréhensible et de continuer à pratiquer leur art. De nombreux tatoueurs sont déjà confrontés à ce dilemme en Espagne, où un seul fabricant d'encre de tatouage est autorisé sur le territoire. Par conséquent, les tatoueurs utilisent des encres illégales pour répondre aux demandes des clients.
Malheureusement, le comité de réglementation de l'UE n'était peut-être pas au courant de la situation spécifique du "matériel d'artiste". En effet, dans plusieurs États de l'Union européenne, des restrictions sur les encres de tatouage sont déjà en place lorsqu'elles sont similaires ou plus restrictives. Sur ces marchés, des encres de tatouage alternatives existent et sont achetées par les tatoueurs et les magasins de tatouage. Le comité de réglementation de l'UE peut avoir conclu qu'une solution alternative existante est suffisante pour combler le vide.
Les tatoueurs et les leaders du secteur n'ont pas fait part aux autorités de l'UE de l'absence de contrôles avalisés sur la limitation des encres. En effet, dans les pays déjà fortement réglementés, l'artiste affiche les encres autorisées et peut les proposer comme premier choix à ses clients. Mais, il ne leur faudra pas longtemps pour passer à des encres de tatouage qui donnent de meilleurs résultats, pour autant que leur client soit informé et heureux de les utiliser.
Dans cette situation, la plupart des artistes se contentent de répondre aux demandes des clients avec les encres disponibles sur le marché. La plupart accueilleront favorablement les encres de tatouage conformes à l'UE si elles donnent des résultats qualitatifs similaires à ceux des encres existantes.
Malheureusement, pas encore. Nous sommes peut-être à des années lumières des remplacements possibles, donc il faudra du temps pour que la qualité des encres soit équivalente.
À bien des égards, les tatoueurs se sentent impuissants dans leur capacité à répondre aux attentes des clients et paralysés dans leur pratique artistique quotidienne.
Mario Barth, fondateur d'Intenze Tattoo Ink, a mis en garde dans une vidéo sur les conséquences de l'interdiction européenne. "Vous parlez de 65 à 70% de la palette qu'un tatoueur utilise", dit-il, "C'est une question de liberté et de choix".
Cependant, il n'a rien dit sur la manière de répondre aux exigences de la réglementation.
Nous compatissons pleinement avec les artistes et l'impact que ces réglementations auront sur leur palette de couleurs. En tant que communauté d'artistes, nous comprenons que des temps difficiles sont à venir, et nous travaillons activement pour limiter les conséquences négatives. Nous croyons qu'il faut informer et soutenir, et nous ne considérons pas qu'il nous incombe d'imposer un type ou une marque d'encre spécifique à l'un des artistes talentueux avec lesquels nous avons la chance de collaborer. Ce sont des artistes indépendants et ils ne devraient pas être limités dans leur création par le studio de tatouage ou le pays dans lequel ils choisissent d'opérer, tant que nous préservons la santé du client.
Nous avons foi en l'avenir de notre industrie. Et qu'une solution sera trouvée pour aider les artistes à continuer à créer de superbes tatouages faits pour durer.
Au niveau mondial, les gens se sont mobilisés depuis quelques années et ont participé à des discussions actives au niveau européen. Sauver les pigments est un appel à l'action lancé par Michl Dirks et Erich Mähnert pour rassembler tous les artistes tatoueurs et faire entendre leur voix aux autorités de l'UE.
Il faut 5 à 10 minutes pour signer la pétition de l'UE, mais cela en vaut la peine. À ce jour, 108 944 personnes soutiennent cette pétition, et ce nombre augmente chaque jour. La participation à la pétition est importante. Toutefois, il faudra du temps pour que la Commission européenne réponde.
Si vous souhaitez faire tester ces encres et contribuer à la recherche sur les pigments, rejoignez la société Européenne de tatouage et la recherche de Pigments . Leur expérience est unique et aidera le secteur.
Si vous voulez aller plus loin sur le même sujet, ces articles pourraient vous intéresser :
Allergie au tatouage : comment savoir si je suis allergique aux encres de tatouage
Hélène
Cela pourrait vous intéresser
Voici une sélection d'articles que nous vous propopons